Ну что вы,дешевле платить штрафы. Вы видели цены на крещение?
А вас использует Сорос.
Эсэсовцев опять же использовали гитлеровцы. Никакой пассионарности там нет. Вы не владеете терминологией.
От латышских стрелков до ссовцев разница буквально меньше 30 лет, одно поколение. К чему это сообщение вообще?
Их использовали евреи.
Какую?)
Забавно читать про "непассионарность" когда знаешь, кто такие латышские стрелки и какую роль они сыграли в истории всего СССР
Одна из основ самоосознания малых народов – бытовая неприязнь к тем, кто их покорил. Так что ничего удивительного в неприязни прибалтов нет. Но они настолько малы и безициативны, непассионарны, подвержены воздействию дурных влияний, что никогда не сохранятся вне более крупной нации. Они просто исчезнут при следующем завоевании их другими народами.
Да я б с радостью поделился прочими мыслями. Но перекур кончился, надо снова к линии становиться, Кинжалы производить. See you!
Я и не сомневался в тебе. Пиши ещё (нет).
За лайк спасибо! Весь остальной пассаж не понял. Но ☂️ это главное!
Я лайкнул, потому что ты так прекрасно слился с попытки как-то обосновать свой пропагандистский бред, и привычно опустился до аргументов уровня Соловьева, когда тебя тыкнули носом в причинно следственную связь между злыми латышами ссовцами и что с ними было до